Εξελίξεις σχετικά με την «Πτολεμαΐδα V».Παραθέτω μερικές προτάσεις για τη δική σας συμμετοχή

Αγαπητοί Φίλοι,

Σας γράφω για να σας ενημερώσω για τις εξελίξεις σχετικά με την «Πτολεμαΐδα V». Επίσης παραθέτω μερικές προτάσεις για τη δική σας συμμετοχή (υπογραφή στην έκκληση του Avaaz, ερωτήσεις στους βουλευτές μέσω του Vouliwatch) και την ενημέρωσή σας (δείτε άρθρο μας στο Protagon.gr και ένα δεκάλεπτο ντοκιμαντέρ-οδοιπορικό στα χωριά του λιγνίτη).
-----------------
O υπουργός πριν λίγες μέρες τοποθετήθηκε για πρώτη φορά δημόσια για την «Πτολεμαΐδα V». Είπε ότι στηρίζει τη νέα λιγνιτική μονάδα, αλλά ότι θα επαναδιαγματευτεί το κόστος κατασκευής γιατί -όπως ο ίδιος τόνισε- είναι μεγάλο. (Σ' αυτό μας βρίσκει σύμφωνους!) Το τοπίο δεν ξεκαθάρισε: ορισμένοι βλέπουν ως θετική για το έργο τη στήριξή του, ενώ άλλοι πιστεύουν ότι υπονοείται πάγωμα λόγω του κόστους. Πράγματι, οι αλλαγές στη διεθνή ενεργειακή και κλιματική πολιτική σημαίνουν ότι το συγκεκριμένο έργο δεν μπορεί να βρει άλλη εξωτερική χρηματοδότηση (δημοσιεύματα αναφέρουν χρηματοδοτικό κενό για τη ΔΕΗ της τάξης των 400 εκ. ευρώ.)
Η κατάσταση φαίνεται ρευστή. Ακόμα και τώρα υπάρχει χρόνος για μια συγκριτική αξιολόγηση της «Πτολεμαΐδας V» με εναλλακτικές λύσεις. Όπως σας έγραψα πρόσφατα, αυτές προωθούμε με την οικονομοτεχνική ανάλυσή μας «Καθαρές Εναλλακτικές στην Πτολεμαΐδα V», που δείχνει ότι υπάρχουν πιο καθαροί και οικονομικοί τρόποι για να παραχθεί η ίδια ηλεκτρική ενέργεια.
Είναι όμως ανησυχητικό να προβάλλεται το σημερινό κόστος κατασκευής ως μοναδική σημαντική παράμετρος! Εξετάζοντας τον ορίζοντα ως το 2050 που θα λειτουργεί η νέα μονάδα, πρέπει να συνυπολογίσουμε τα «πρόστιμα» CΟ₂ (οι τιμές τους θα ανέβουν στο ευρωπαϊκό χρηματιστήριο ρύπων), τον ανταγωνισμό από καθαρές μορφές ενέργειας (οι τιμές πέφτουν, επιτρέποντας σταδιακά ακόμα και την αυτοπαραγωγή από ιδιώτες με χαμηλότερο κόστος) και βέβαια το εξωτερικό κόστος για την υγεία (που δυστυχώς δεν συμπεριλαμβάνεται στα νούμερα…). Αυτές τις επιβαρύνσεις θα πληρώσουμε εμείς και οι επόμενες γενιές αν προχωρήσει η νέα μονάδα. Αλλά και θα βαρύνουν οικονομικά την ίδια τη ΔΕΗ.
Ο ενεργειακός σχεδιασμός της χώρας χρειάζεται επειγόντως μια ματιά που θα κοιτάξει χρόνια μπροστά. Αυτήν την ανάλυση ζητάμε από το νέο υπουργό. Στόχος μας είναι να πετύχουμε μια συνάντηση μαζί του μες στις επόμενες μέρες και να του παραθέσουμε τα στοιχεία της μελέτης μας.
Ελπίζουμε σε θετικές εξελίξεις. Θα χαρώ να λάβω τις σκέψεις σας στο theo.nantsou@wwf.gr .

Φιλικά,

Θεοδότα Νάντσου, επικεφαλής περιβαλλοντικής πολιτικής WWF Ελλάς

===============

ΥΓ: Πώς μπορείτε να βοηθήσετε
- Μπορείτε να υπογράψετε την έκκληση του Αvaaz για το ίδιο θέμα.
- Μπορείτε να παρακινήσετε τους βουλευτές της επιλογής σας να απευθύνουν ερώτημα στον υπουργό, χρησιμοποιώντας την πλατφόρμα Vouliwatch. Π.χ.: έχει λάβει υπόψη του την έκθεση του WWF που τεκμηριώνει την ύπαρξη φθηνότερων καθαρών εναλλακτικών στην «Πτολεμαΐδα V»;

Ενημερωθείτε περισσότερο:
- Ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο των ενεργειακών μας συνεργατών, Νίκου Μάντζαρη και Μιχάλη Προδρόμου, που αναλύει την κατάσταση, προβληματίζεται και προτείνει.
- Ο συνάδελφός μου Ιάσονας Κάντας συνόψισε την εμπερία του για την ανθρώπινη πλευρά του λιγνίτη, σε ένα σύντομο ντοκιμαντέρ γυρισμένο στα χωριά της δυτικής Μακεδονίας.
-Διαβάστε περισσότερα για τον λιγνίτη στην Ελλάδα σήμερα στην ιστοσελίδα μας.

«Καθαρές Εναλλακτικές στην Πτολεμαΐδα V»

Αγαπητοί Φίλοι,

Σας γράφω τα νεότερα στην προσπάθειά μας για καθαρή ενέργεια στην Ελλάδα. Ενώ βρίσκεται σε εκκρεμότητα η άδεια εγκατάστασης για τη νέα λιγνιτική μονάδα «Πτολεμαΐδα V», δώσαμε στη δημοσιότητα την οικονομοτεχνική αξιολόγηση «Καθαρές Εναλλακτικές στην Πτολεμαΐδα V». Στην έκθεση δείχνουμε -με νούμερα- ότι η ενέργεια που θα παράγει η νέα μονάδα μπορεί να καλυφθεί από καθαρές πηγές με αντίστοιχο ή χαμηλότερο κόστος. Με αυτό το δεδομένο, ζητάμε από τον αρμόδιο Υπουργό κ. Λαφαζάνη να μην δώσει την έγκρισή του πριν επανεξετάσει τα δεδομένα. Στο τέλος του μηνύματος θα βρείτε τρόπους για να ακουστεί η φωνή σας μέσω facebook, twitter ή email.
------------
Θα θυμάστε ότι πριν ένα χρόνο βάλαμε στο «στόχαστρο» τη σχεδιαζόμενη «Πτολεμαΐδα V», μια μονάδα με ορίζοντα λειτουργίας τουλάχιστον ως το 2050. Αφήνοντας κατά μέρος το υγειονομικό και περιβαλλοντικό κόστος, φαίνεται απίστευτο ότι για μια τόσο μεγάλη επένδυση δεν έχει γίνει τεκμηρίωση ούτε καν για το αν θα είναι οικονομικά βιώσιμη. Μάλιστα όταν εκπονήσαμε οικονομετρική ανάλυση με τα νέα δεδομένα στα «πρόστιμα» ρύπων CO₂, βρήκαμε ότι η «Πτολεμαΐδα V» πολύ πιθανό θα βγει ζημιογόνα. Μα τότε, γιατί να προχωρήσει;
Με σοκάρει η ακλόνητη πίστη ότι πρέπει να αποδεχτούμε το λιγνίτη με όλα τα κακά του γιατί «είναι δικός μας». Σίγουρα με τα οικονομικά και τεχνολογικά δεδομένα του 1960 ο λιγνίτης ήταν η μοναδική λύση για την Ελλάδα. Ισχύει όμως το ίδιο σήμερα;
Παιδευτήκαμε πολύ για να αναλύσουμε επιστημονικά τις σημερινές παραμέτρους στην αγορά της ενέργειας, καταλήγοντας στην έκθεση «Καθαρές Εναλλακτικές στην Πτολεμαΐδα V». Προηγουμένως είχαμε μόνο ελπίδες κι όχι στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι οι σημερινές τεχνολογίες ΑΠΕ, σε συνδυασμό με αποθήκευση ενέργειας (που εξασφαλίζει ότι θα έχουμε ενέργεια ακόμα και τις ημέρες χαμηλής ηλιοφάνειας και νηνεμίας), μπορούν να παράγουν σε σταθερή βάση το ρεύμα της «Πτολεμαΐδας V», σε αντίστοιχο ή χαμηλότερο κόστος.
Με βάση την ανάλυση αυτή, ζητάμε από τη ΔΕΗ και το νέο αρμόδιο Υπουργείο να επανεξετάσει την υλοποίηση του έργου, πριν προβεί σε μια κίνηση που θα μας «παγιδεύσει» σε ένα μονοπάτι ριψοκίνδυνο τόσο για τη ΔΕΗ όσο και για μας. Ως τώρα καμιά συγκριτική μελέτη δεν έχει γίνει, το οποίο θεωρώ απαράδεκτο για μια τόσο μεγάλη και καθοριστική επένδυση! Μια τέτοια ανάλυση θα είναι προς όφελος της σωστής ανάπτυξης που θέλει να προωθήσει κάθε νέα κυβέρνηση.
Τις επόμενες μέρες θέλουμε να φέρουμε το ζήτημα στο προσκήνιο. Παρακάτω σας γράφω προτάσεις για τη δική σας συμμετοχή. Θα σας κρατήσω ενήμερους για σημαντικές εξελίξεις και θα χαρώ να λάβω τις σκέψεις σας στο theo.nantsou@wwf.gr.

Φιλικά,

Θεοδότα Νάντσου, επικεφαλής περιβαλλοντικής πολιτικής WWF Ελλάς